-
Forum
-
Index
-
GMapFP
-
Bugs
-
Questions sur les "champs"
Questions sur les "champs"
-
LJ01
-
-
Visiteur
-
il y a 12 ans 5 mois #29
par LJ01
j'utilise la sélection WHERE de cette manière
nom_du_champ LIKE 'saisi_du_champ'
et ce sur un champ custom
LJ
Le sujet a été verrouillé.
-
magik
-
Auteur du sujet
-
Visiteur
-
il y a 12 ans 5 mois #30
par magik
gmapfp écrit: Salut Magik,
C'est un peux plus compliqué que cela.
Il faut juste écrire la clause "Where" de la requête SQL.
Le plus compliqué étant que tu es sur les champs persos.
Pour cela, il faut que tu fasses la mise à jour avec la dernière version : Afin de pouvoir récupérer l'ID du champ.
Ensuite, dans la clause "Where" il faudra que tu ecrives qqchose comme :
filed_xx=1 avec xx étant l'ID du champ.
Re,
Ben la j'ai la version 10.44 y a t'il une version apres ?
Le sujet a été verrouillé.
-
magik
-
Auteur du sujet
-
Visiteur
-
il y a 12 ans 5 mois - il y a 12 ans 5 mois #31
par magik
pas encore trouver mais je cherche
Dernière édition: il y a 12 ans 5 mois par magik.
Le sujet a été verrouillé.
-
LJ01
-
-
Visiteur
-
il y a 12 ans 5 mois - il y a 12 ans 5 mois #32
par LJ01
tu crées un champ terrasse avec une liste déroulante contenant oui non
et tu écris dans le WHERE
terrasse LIKE 'oui'
LJ
Dernière édition: il y a 12 ans 5 mois par LJ01.
Le sujet a été verrouillé.
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 1926
-
Remerciements reçus 267
-
-
-
-
il y a 12 ans 5 mois #33
par gmapfp
La dernière version a date est la 10.47 (12 points dévolution par rapport à la 10.44. Mais que du détail.)
Je vous la transmet.
Pour le nom du champ, j'ai inversé 2 lettres. C'est "field_xx".
Le sujet a été verrouillé.
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 1926
-
Remerciements reçus 267
-
-
-
-
il y a 12 ans 5 mois #34
par gmapfp
LJ,
Es tu sur que cela fonctionne encore depuis ta dernière update ?
D'après ce que j'ai vu, il faudrait que tu écrives :
field_2 LIKE ...
Le sujet a été verrouillé.
-
Forum
-
Index
-
GMapFP
-
Bugs
-
Questions sur les "champs"
Temps de génération de la page : 0.087 secondes
